• 2017中国运动员影响指数排行榜公布 张继科蝉联榜首
  • 中国必须成为科技创新大国
  • 法治的温度 平安的基础
  • 陈水扁嘴上“反中”身体诚实:拍照用大陆软件修图|陈水扁|大陆|修图
  • 今年要筹集租赁房源100万平方米 南京房价会怎样?
  • 为什么隔玻璃晒太阳不能补钙?
  • 河南未来三年医联体将实现远程医疗全覆盖
  • 青年台商走访重庆 发现“一带一路”机遇
  • 60天内7名中管干部落马 反腐败如何应对严峻复杂形势
  • 太原“时代新人说”演讲大赛打动人鼓舞人
  • 国务院确定进一步支持返乡下乡创业措施
  • 最年轻的三万分先生,詹姆斯如何才能阻止骑士滑落?
  • 近期频繁刷屏的区块链到底是啥?有何独特之处?
  • 中共中央国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》
  • "7进1"后再现"5进1" 今年以来IPO审核通过率不足四成
  • 当前位置:看奇闻 > 探索发现 > 手机访问:m.kqiwen.com

    颠覆思维的乌鸦悖论,认为归纳法违反直觉(被推翻)

    环亚娱乐真人在线娱乐城 www.ummimall.com 来源:www.kqiwen.com时间:2017-07-06奇闻指数:编辑:陈涵手机版

    世界上有很多有趣的悖论,这些悖论言之凿凿但是却有与实际相悖,著名的乌鸦悖论就是如此。乌鸦悖论是二十世纪四十年代德国逻辑学家卡尔·古斯塔夫·亨佩尔(Carl Gustav Hempel)为了说明归纳法违反直觉而提出的一个悖论。

    一、著名的乌鸦悖论

    乌鸦悖论,也叫做亨佩尔的乌鸦或亨佩尔悖论,是二十世纪四十年代德国逻辑学家卡尔·古斯塔夫·亨佩尔(Carl Gustav Hempel )为了说明经验无法验证科学理论,甚至归纳法也是违反直觉的错误理论,而提出的一个悖论。

    为了验证乌鸦悖论,亨佩尔给出了归纳法原理的一个例子:“所有乌鸦都是黑色的”的论断。我们可以出去观察成千上万只乌鸦,然后发现他们都是黑的。在每一次观察之后,我们对“所有乌鸦都是黑的”的信任度会逐渐提高。归纳法原理在这里看起来是合理的。

    现在问题出现了。“所有乌鸦都是黑的” 的论断在逻辑上和“所有不是黑色的东西不是乌鸦”等价。如果我们观察到一只红苹果,它不是黑色的,也不是乌鸦,那么这次观察必会增加我们对“所有不是黑色的东西不是乌鸦”的信任度,因此更加确信“所有的乌鸦都是黑色的”!这个时候乌鸦悖论就是成立的了。

    奇人奇事未解之谜世界之最奇异生物宇宙探索

    本月排行

    友情链接:.